UZES ET HUMANISME

Caminaîre

Caminaire siès vendu eici atraia pèr aqueli mot magico « Uzès 1er Duché de France »
As agu resoun
Vène : descuerbe soun centro vilo, lou chalun de sis oustau mounte li pèiro soun dorado pèr lou soulèu emè sis poulit dedins de court, sis ort secrèt, amiro sis carrieroun estré que te menaran au castèu, à la « Tour Fénestrelle » au « Pavillon Racine » veiras dins la traversado milo e uno meraviho
O ! tout acò eisisto ! mai, caminaire, quouro arribaras, te faudra à l’abord traversa soun courset de betum que l’ensarro, sa centuro de veituro que l’estoufo, adounc, soulamen, sa bèuta s’óufrira per tu - poudras intra dins lou « centro istourico » estènt qu’acò es lou nouvèu noum dóu cor d’aquelo ciéuta ! aquel centro qu’à flour e mesuro dóu noumbre grandissènt de coustrucion en « pur betum » en « prefabrica autentico » bastissasso endustrialo sènso respèt dóu site devèn minusculo, perdu !
Caminaire ! noste ciéuta es tras que vieio, li pèiro gardon emé benuranço lou souvenir di siècle et di generacioun sucessivo –
Ah ! coume noun estre vergougnous de la nostro
Lou chot


Voyageur tu es venu ici attiré par ces mots magiques " Uzès 1er duché
de France" - tu as eu raison -
Viens ,découvre son centre ville ses demeures de charme aux pierres dorées
par le soleil aux cours intérieures, aux jardins secrets

)
ses ruelles étroites qui
au gré de la promenade te mèneront au château, à la tour Fénestrelle,
au pavillon Racine en te dévoilant au passage mille et une merveilles !
Oui, tout ça existe !
mais voyageur, en arrivant il te faudra d'abord traverser son corset de béton qui l'enserre

, sa ceinture de voitures qui l'étouffe - alors seulement sa beauté s'offrira à toi !
Entre dans le "centre historique"
puisque c'est le nouveau nom du cœur de la cité !
ce centre qui au fur et à mesure du nombre grandissant de
constructions en "pur béton" en préfabriqué"authentique",
bâtiments industriels irrespectueux du site , devient minuscule, perdu !

Voyageur ! notre cité est très vieille, les pierres gardent avec
bonheur la trace des siècles et des générations qui s'y sont succédées

.....ah ! comment ne pas avoir honte de la notre !

NON!!!!!!!!!!!
Les irlandais, qui étaient les seuls à être consultés par référendum sur le traité créant la constitution européenne ont dit non.
Ce traité pas simplifié du tout , d'essence ultra-libérale n'a pour but que de transformer l'UE en vaste zone de libre échange, faisant fi des volets culturels, sociaux et humains

.De plus cette construction et son mode de fonctionnement sont totalement à-démocratique.
Faut il rappeler que les français ont rejetés massivement ce traité en 2006, pour le voir revenir par la fenêtre, par une forfaiture du président Nabot 1er, de sa majorité godillot et de la complicité active du PS, se rendant coupables de haute trahison.

Et ces gens veulent que l'on aime cette Europe ils sont fous ou obnubiles par leur contre révolution conservatrice...
Une autre Europe est possible quoiqu'en disent les Cassandre de tous poils!!!

Le système ultra-libéral tel que nous le subissons aujourd'hui n'a guère que 30 à 40 ans, ce n'est pas une constante!!
Pour reprendre la célébrissime formule:
nos vies et nos démocraties valent mieux que leur profits et leurs arrangements de boutiquiers du malheur!!!

Cela fait trois ans que je suis élu représentant des parents d'élèves à l'école maternelle du Parc.

A ce titre je siège donc au conseil d'école qui se réunit trois fois par an pour poser et tenter de résoudre les différents problèmes affectant la vie de l 'école. Ainsi l'on y traite des problèmes d'enseignants absent et non remplacés, du projet d'école, de la cantine et des menus, des travaux à effectuer dans l'école, et la liste n'est pas exhaustive!

Les partenaires réunis autour de la table sont l'équipe pédagogique, les Atsem, les représentants élus de la municipalité en place et bien sur les parents d'élèves.
Fort bien.

Lors du dernier conseil d'école , mardi 10 juin, ils manquaient juste les élus, en l'occurrence le maire et l'adjoint chargée des affaires scolaires.
Oui et alors?

Le problème c'est que lors du second conseil d'école personne non plus n'était venu, il est vrai que c'était juste avant les élections municipales....

Je peux parfaitement concevoir que l'on ne puisse pas être présent à tous les conseils d'école, mais il existe une commission des affaires scolaires avec des élus qui auraient souhaités venir, de façon à représenter la municipalité.
Cela s'appelle de la délégation de pouvoirs, mot qui doit heurter les oreilles de certains. Il est vrai que nous n'avons abordés que des sujets mineurs, comme le Fichier Base Élèves, qui permettra de ficher vos, nos enfants ,dés la maternelle avec toutes les dérives possibles....
L'établissement du quotient familial pour les tickets de cantine, sujet mineur aussi...
Les différents travaux en suspens depuis trop longtemps...
La nouvelle organisation du temps scolaires, la réduction du nombre d'enseignants...
Bref je pose la question très franchement:
quelle est la place accordée dans les priorités municipales à l'enfance et à l'éducation?
Laurent Gaido

Il se décide ces jours ci au sein du Conseil Général de notre département l'attribution de la concession des transports en bus départementaux.Fort bien...

Mais il semble bien que cette attribution se fasse en faveur d'un opérateur privé, on cite Véolia transport...,

A aucun moment l'on se questionne sur l'intérêt pour le citoyen gardois et pour la collectivité de continuer sous la forme de Délégation de Service Public au profit d'une entreprise privée.

Par ce que , au fond quel est le but ultime d'une entreprise?
Hé hé!! mais bon sang mais c'est bien sur : de faire du profit!
Donc dans notre cas qui fera du bénéfice? le délégataire de service public!
Or ces bénéfices sont reversés aux actionnaires, et qui finance ce service de bus? le contribuable gardois et l'usager..Vous me suivez toujours?

Ne serait il pas plus logique d'étudier sérieusement la possibilité de créer une régie départementale? ou le but premier n'est pas la réalisation de profit mais de rendre le meilleur service au meilleur coût pour la collectivité, sans l'obligation de profits pour d'éventuels actionnaires...
Il ne s'agit pas de glorifier une régie encore inexistante mais de se questionner sur la pertinence d'un choix lourd pour la collectivité.

La RDT 13, régie départementale des Bouches du Rhône, fait même du transport ferroviaire, alors pourquoi le Gard ne pourrait il pas gérer ses bus en direct?

Un exemple parlant, celui de la Ville de Paris qui va re-municipaliser son service des eaux écartant les opérateurs privés.
Il est prouvé que les gestions en régie , notamment pour l'eau , voir les enquêtes de Que Choisir sur ce thème, sont nettement plus avantageuses pour la collectivité.
Alors pourquoi ce choix?
On peut poser la question à notre conseiller général membre de la majorité, socialiste, ?, du département...
Le débat est ouvert, mais si l'on demandait honnêtement leur avis aux citoyens?