UZES ET HUMANISME

Jour de chasse

2008-08-23T19:02:06+02:00

Lettre reçue d'un ami chasseur qui ne chasse plus...Il souhaite témoigner, mais n'ose pas le faire à découvert.
Le débat est ouvert..

"Bonjour à tous.

Je suis un ancien chasseur reconverti en modeste pécheur, c'est plus calme et moins dangereux!!
Pourquoi je ne chasse plus? me direz vous? eh bien un beau jour je me suis aperçu que la chasse telle qu'elle se pratique ici, notamment au sanglier relève plus de l'abatage plus que de la pratique sportive, naturelle, respectueuse de la nature et des traditions.....

Un beau jour je me suis mis en position d'observateur et non plus d'acteur.
Je vis alors mes collègues "chasseurs" armés et équipés comme une armée en ordre de bataille, avec des 4*4, des téléphones portables, des radios, se déplaçant pour tuer le "cochon" de façon quasi scientifique.
Et la je me suis dit :"Tiens mais cela ressemble à certaines images de combat venues de Palestine, mais ou est l'utilité de la chasse?pour se nourrir? pour réguler le gibier?"
Cela faisait comme un maelström de pensées contradictoires et gênantes pour le chasseur que j'étais.
Je suis parti de cette battue avec un gout amer dans la bouche, refusant même la part de gibier qui m'était destinée;
ne sachant plus trop quoi faire avec cette pratique cynégétique.
J'ai rencontré des cévenols qui chassaient à l'arc, ce qui remet plus d'équilibre entre chasseurs et gibier, se rapprochant de la chasse pour satisfaire sa nourriture.

Alors voila, avez vous vu ces "chasseurs", habillés comme des soldats , équipés de 4*4 géants et de leur gilets oranges, avec casquettes assorties? vous trouvez cela pour le moins curieux, moi aussi maintenant.
La chasse doit être repensée dans une perspective plus respectueuse des autres, plus utile que ces boucheries géantes.C'est une révolution culturelle qui doit s'opérer, et changer les mentalités, c'est bien le point le plus dur à réaliser, mais j'y suis bien arrivé, alors pourquoi pas vous?"

CCU ou AGGLO ?

2008-08-02T12:46:09+02:00

Je constate avec plaisir que le sujet de l'adhésion d' Uzés à l'Agglo de Nîmes soulève de vives inquiétudes de droite comme de gauche.
Sans vouloir revenir sur le caractère peu démocratique de l'intercommunalité telle quelle se pratique dans notre pays , ou le citoyen est très écarté du pouvoir,ou l'on envisage même de regrouper les communes récalcitrantes par la contrainte préfectorale -vive la démocratie!!!!- force est de constater que la CCU d' Uzés est plutôt structurée de façon homogène et pertinente.
Son évolution est toujours possible,pour accueillir d'autres communes ou travailler sur des projets communs, comme quoi monsieur Chapon la CCU dont vous étiez l'artisan bâtisseur, est devenu un élément indispensable pour le développement local d' Uzés et de l'Uzége.
Manifestement vous ne réagissez que par dépit de ne pas avoir été réélu à sa tête, puisque jamais vous n'avancez une véritable argumentation pour l'adhésion à l'Agglo de Nîmes,avez vous parlé de la fiscalité, de l'identité rurale? non bien sur, tout cela n'est pour vous que foutaise et billevesées, et pour reprendre une phrase d'un courrier reçu ce matin monsieur le maire vous n'aimez pas(plus?) Uzés.
C'est triste.
Triste de voir un élu réagir de la sorte, il ne s'agit pas d'une amourette déçu mais d'une histoire d'amour qui se finit mal.
Mais en aucun cas les citoyens , habitants d'Uzés, de souche ou venus d'ailleurs(merci à eux!) , n'ont à payer vos états d'âme!
Il n'est pas concevable que l'on vous laisse agir de la sorte, et tout ce qui sera possible de mettre en œuvre pour contrer vos sinistres projets le sera.
Je propose en tout premier lieu la mise en place d'une pétition, vous demandant de revenir à une autre pratique du pouvoir ou l'avis des citoyens de cette ville serait enfin pris en compte.Le sujet central sera bien sur le thème de l'adhésion à l'Agglo de Nîmes et surtout la tenue d'un référendum local pour demander leur avis aux gens de cette ville sur des sujets aussi fondamentaux.
Ce petit blog est ouvert à tous ceux qui veulent s'exprimer et qui ne se résignent pas !!
N'hésitez pas !!!!

Aricle de notre maire du Républicain

2008-07-15T13:26:28+02:00

Réactions aux nouveaux projets-catalogues de notre nouveau maire.

"Il ne faut pas se définir avec une majorité et une opposition"'
Bien évidemment ! C'est ainsi que les projets avancent,tout comme cela se déroule au sein du conseil municipal, ou dés la première séance on entendait le maire parler de groupe minoritaire et majoritaire..sans commentaires

Vous nous dites que vous aimeriez connaitre l'avis des habitants concernant l'extension de la CCU, moi aussi, en particulier celui des habitants d'Uzés pour ce qui concerne l'agglo de Nîmes.Il me semble qu'un bon exercice démocratique consisterait à réaliser un référendum local sur ce sujet,après bien sur une information libre et contradictoire , honnête , sur le sujet .

Pour le contournement d'Uzés au dessus de la vallée de l'Eure vous nous expliquez que si la CCU ne la réalise pas vous le ferez avec Uzes seulement, mais si l'étude des flux de circulation conclue à un réseau de type origine- destination centré sur Uzés, on fait quoi?
Dés lors tous les projets de "rocades" locales sont obsolètes et d'autres solutions seraient à étudier, en sortant du schéma "tout auto"..
Mais attendons donc impatiemment ces résultats pour très bientôt.

L 'Agglo de Nîmes.
Vous nous développez votre attrait pour l'Agglo de Nîmes, fort bien, vous nous vantez l'accès aux infrastructures nimoises, ainsi nous aurions une piscine couverte..., l'accès aux transports etc....
Mais tout cela manque singulièrement d'argumentation ,le manque de frilosité des élus, si il est utile l'hiver,n'est pas un argument recevable me semble t'il, dans le sujet qui nous concerne.

Vous auriez pu nous parler de fiscalité locale et de couts pour le contribuable uzétien,de l'existence forte d'une identité rurale dans notre petit pays, d'ailleurs très bien définie par le SCOT et le rapport du DOG(Document d'Orientation Générale, base du Scot ) écrit et adopté sous la précédente mandature.
Mais non rien de tout cela, uniquement des notions éculées et jetées en vrac, à vrai dire démagogiques,
non tous ces sujets ( non pas les habitants qui sont des citoyens!)méritent bien mieux que ça!

On abdique complètement devant les grandes villes, loin de l'idée suivante "regrouper nos forces, comme cela est le cas depuis six ans , permettra à Uzés et à l'uzége de maintenir sa qualité de vie ".(JL Chapon, page 25 de son programme électoral de mars 2008)
Il ne s'agit pas de rejeter l'Agglo de Nîmes pour la rejeter mais de réellement réfléchir sur la particularité rurale très forte caractérisant l'Uzége et sa capacité à se développer dans le futur en ne perdant pas son âme, sans être le satellite d'une entité
Après un développement type Cote d'Azur, devrions nous connaitre la création de l'Uzés dortoir de Nimes?

Un tel sujet mérite beaucoup mieux.Je pense que beaucoup de personnes sont prêtes à travailler , à réfléchir,sur la construction de l'avenir de l'Uzege, sans parti pris d'aucune sorte.

Décret de la honte!!!

2008-07-08T23:43:03+02:00

Notre gouvernement progressiste vient de nous gratifier d'un décret que je ne résiste pas au plaisir de vous faire partager, c'est un grand moment de liberté et de démocratie, version révolution nationale....
DECRET EDVIGE TOUS EN FICHES

Quelques jours après la signature de ce decret, il nous a paru important de
vous en donner le texte intégral

DECRET
Décret n° 2008-632 du 27 juin 2008 portant création d´un
traitement automatisé de données à caractère personnel dénommé « EDVIGE
»
NOR: IOCC0815681D

Le Premier ministre,

>Sur le rapport de la ministre de l´intérieur, de l´outre-mer et des
> collectivités territoriales,

Vu le code de procédure pénale, notamment son article 777-3 ;
Vu la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978 modifiée relative à
l´informatique, aux fichiers et aux libertés, notamment son article 26
(I à III) ;
Vu le décret n° 85-1057 du 2 octobre 1985 modifié relatif à
l´organisation de l´administration centrale du ministère de l´intérieur
et de la décentralisation, notamment son article 12 ;
Vu le décret n° 2007-914 du 15 mai 2007 pris pour
l´application du I de l´article 30 de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978
relative à l´informatique, aux fichiers et aux libertés ;
Vu l´avis de la Commission nationale de l´informatique et des libertés en
date du 16 juin 2008

Le Conseil d´Etat (section de l´intérieur) entendu,

Décrète :

Article 1

Le ministre de l´intérieur est autorisé à mettre
en oeuvre un traitement automatisé et des fichiers de données à
caractère personnel intitulés EDVIGE (Exploitation documentaire et
valorisation de l´information générale) ayant pour finalités, en vue
d´informer le Gouvernement et les représentants de l´Etat dans les
départements et collectivités :

1. De centraliser et d´analyser les informations
relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou
exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un
rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif, sous
condition que ces informations soient nécessaires au Gouvernement ou à
ses représentants pour l´exercice de leurs responsabilités ;

2. De centraliser et d´analyser les informations relatives aux
individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison
de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de
porter atteinte à l´ordre public ;

3. De permettre aux services de police d´exécuter les enquêtes
administratives qui leur sont confiées en vertu des lois et règlements,
pour déterminer si le comportement des personnes physiques ou morales
intéressées est compatible avec l´exercice des fonctions ou des
missions envisagées.
Article 2 En savoir plus sur cet article...

Conformément aux dispositions de l´article 6 de la loi du 6 janvier 1978
susvisée, et dans la stricte mesure où elles sont nécessaires à la
poursuite des finalités mentionnées à l´article 1er du présent décret, les
catégories de données à caractère personnel enregistrées dans le
traitement
mentionné à l´article 1er et concernant des personnes physiques âgées
de treize ans et plus sont les suivantes :
- informations ayant trait à l´état civil et à la profession ;
- adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ;
- signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement;
- titres d´identité ;
- immatriculation des véhicules ;
- informations fiscales et patrimoniales ;
- déplacements et antécédents judiciaires ;
- motif de l´enregistrement des données ;
- données relatives à l´environnement de la personne,
notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations
directes et non fortuites avec elle.

Les données collectées au titre du 1 de l´article 1er du
présent décret ne peuvent porter ni sur le comportement ni sur le
déplacement des personnes.
Le traitement peut enregistrer des données à caractère personnel de la
nature de celles mentionnées à l´article 8 de la loi du 6 janvier 1978
susvisée. Celles de ces données autres que celles relatives aux opinions
politiques, philosophiques ou religieuses, ou à l´appartenance
syndicale ne peuvent être enregistrées au titre de la finalité du 1 de
l´article 1er que de manière exceptionnelle. Il est interdit de
sélectionner une catégorie particulière de personnes à partir de ces
seules informations.

Le traitement ne comporte pas de dispositif de reconnaissance faciale à
partir de la photographie.

Les données concernant les mineurs de seize ans ne peuvent être
enregistrées que dans la mesure où ceux-ci, en raison de leur activité
individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à
l´ordre public.

Les données collectées pour les seuls besoins d´une
enquête administrative peuvent être conservées pour une durée maximale
de cinq ans à compter de leur enregistrement ou de la cessation des
fonctions ou des missions au titre desquelles l´enquête a été menée.
Article 3

Dans la limite du besoin d´en connaître, sont autorisés à accéder aux
informations mentionnées à l´article 2 :

- les fonctionnaires relevant de la sous-direction de l´information
générale de la direction centrale de la sécurité publique,
individuellement désignés et spécialement habilités par le directeur
central de la sécurité publique ;
- les
fonctionnaires affectés dans les services d´information générale des
directions départementales de la sécurité publique ou, à Paris, de la
préfecture de police, individuellement désignés et spécialement
habilités par le directeur départemental ou, à Paris, par le préfet de
police.

Peut également être destinataire des données mentionnées
à l´article 2, dans la limite du besoin d´en connaître, tout autre
agent d´un service de la police nationale ou de la gendarmerie
nationale, sur demande expresse, sous le timbre de l´autorité
hiérarchique, qui précise l´identité du consultant, l´objet et les
motifs de la consultation.
Article 4

Le traitement et les fichiers ne font l´objet d´aucune interconnexion,
aucun rapprochement ni aucune forme de mise en relation avec d´autres
traitements ou fichiers.

Conformément aux dispositions prévues à l´article 41 de la loi du 6 janvier
1978 susvisée, le droit d´accès aux données s´exerce auprès de la
Commission nationale de l´informatique et des libertés.

Le droit d´information prévu au I de l´article 32 et le
droit d´opposition prévu à l´article 38 de la même loi ne s´appliquent
pas au présent traitement.
Sans préjudice de l´application de l´article 44 de la loi du 6 janvier 1978
susvisée, le directeur général de la police nationale rend compte chaque
année à la Commission nationale de l´informatique et des libertés de ses
activités de vérification, de mise à jour et d´effacement des
informations enregistrées dans le traitement.
Article 7
Le présent décret est applicable sur tout le territoire de la République.

> Le présent décret entre en vigueur le jour de l´entrée en vigueur du
> décret n° 2008-631 du 27 juin 2008 portant modification du décret n°
> 91-1051 du 14 octobre 1991 relatif aux fichiers gérés par les services
> des renseignements généraux et du décret n° 2007-914 du 15 mai 2007 pris
> pour l´application du I de l´article 30 de la loi n° 78-17 du 6 janvier
> 1978.

Article 9

La ministre de l´intérieur, de l´outre-mer et des collectivités
territoriales est chargée de l´exécution du présent décret, qui sera
publié au Journal officiel de la République française.

Fait à Paris, le 27 juin 2008.

François Fillon

Par le Premier ministre :

La ministre de l´intérieur,
de l´outre-mer et des collectivités territoriales,

Michèle Alliot-Marie

C'est une ignominie de plus qui met gravement en péril nos libertés publiques et individuelles.
Voyez vous je souviens de mes cours d'histoire ou l'on m'a appris que Hitler avait été légalement élu, alors bien sur la situation n'est pas comparable mais mérite que l'on s'en inquiète.

Que d'eau que d'eau!!

2008-07-08T23:31:42+02:00

L'eau est d'actualité en ce moment dans notre belle ville.
Notre maire, tout jeune élu, répond gentiment que le deuxième forage ne servira à rien, en plein conseil municipal qui plus est! ,si si braves gens vous ne rêvez pas!!!!nous allons dépenser 1.5 millions d'euros pour quelque chose qui ne sert à rien!!!!!

Bon il parait que c'est une obligation légale, mais alors pourquoi ne pas étudier l'option proposée par Martial Jourdan en connectant les réseaux de deux communes, ainsi de St Quentin qui fait aussi un 2eme forage!!!!!

Au fait qui les fait ces forages?qui gère l'eau l'assainissement à St Quentin?qui gère l'assainisement à Uzés? qui gère le Spanc pour la CCU ?qui gère les transports publics du département?
et j'en passe et des meilleures.....de la collecte des ordures au chauffage urbain,de l'eau au transport ferroviaire,
non l'eau n'est pas une marchandise mais un bien commun de l'humanité, non propriété de qui que ce soit...

Nos vaillants cerveaux libéraux ont réussi l'exploit de créer des monopoles de droit privés entièrement dévoués à le défense des usagers!!mais non mais à celle de leurs pauvres actionnaires....

Que n'entendrait t'on pas si par exemple La Poste exerçait toutes ces fonctions!!

Mais au fait notre maire va t'il céder aux sirénes des eaux d'Uzés en donnant la délégation de la gestion de l'eau sous forme de DSP à cette multinationale gigantesque, qui change de nom comme de chemise?

Je le lui demande clairement:Mr le maire d'Uzés, entendez vous déléguer la gestion de l'eau à cette multinationale?
merci de nous répondre, sans faux semblant,si possible...

Caminaire

2008-06-19T22:31:20+02:00

Caminaîre

Caminaire siès vendu eici atraia pèr aqueli mot magico « Uzès 1er Duché de France »
As agu resoun
Vène : descuerbe soun centro vilo, lou chalun de sis oustau mounte li pèiro soun dorado pèr lou soulèu emè sis poulit dedins de court, sis ort secrèt, amiro sis carrieroun estré que te menaran au castèu, à la « Tour Fénestrelle » au « Pavillon Racine » veiras dins la traversado milo e uno meraviho
O ! tout acò eisisto ! mai, caminaire, quouro arribaras, te faudra à l’abord traversa soun courset de betum que l’ensarro, sa centuro de veituro que l’estoufo, adounc, soulamen, sa bèuta s’óufrira per tu - poudras intra dins lou « centro istourico » estènt qu’acò es lou nouvèu noum dóu cor d’aquelo ciéuta ! aquel centro qu’à flour e mesuro dóu noumbre grandissènt de coustrucion en « pur betum » en « prefabrica autentico » bastissasso endustrialo sènso respèt dóu site devèn minusculo, perdu !
Caminaire ! noste ciéuta es tras que vieio, li pèiro gardon emé benuranço lou souvenir di siècle et di generacioun sucessivo –
Ah ! coume noun estre vergougnous de la nostro
Lou chot

Voyageur tu es venu ici attiré par ces mots magiques " Uzès 1er duché
de France" - tu as eu raison -
Viens ,découvre son centre ville ses demeures de charme aux pierres dorées
par le soleil aux cours intérieures, aux jardins secrets

)
ses ruelles étroites qui
au gré de la promenade te mèneront au château, à la tour Fénestrelle,
au pavillon Racine en te dévoilant au passage mille et une merveilles !
Oui, tout ça existe !
mais voyageur, en arrivant il te faudra d'abord traverser son corset de béton qui l'enserre

, sa ceinture de voitures qui l'étouffe - alors seulement sa beauté s'offrira à toi !
Entre dans le "centre historique"
puisque c'est le nouveau nom du cœur de la cité !
ce centre qui au fur et à mesure du nombre grandissant de
constructions en "pur béton" en préfabriqué"authentique",
bâtiments industriels irrespectueux du site , devient minuscule, perdu !

Voyageur ! notre cité est très vieille, les pierres gardent avec
bonheur la trace des siècles et des générations qui s'y sont succédées

.....ah ! comment ne pas avoir honte de la notre !

Le non de l'espoir!!

2008-06-13T22:05:36+02:00

NON!!!!!!!!!!!
Les irlandais, qui étaient les seuls à être consultés par référendum sur le traité créant la constitution européenne ont dit non.
Ce traité pas simplifié du tout , d'essence ultra-libérale n'a pour but que de transformer l'UE en vaste zone de libre échange, faisant fi des volets culturels, sociaux et humains

.De plus cette construction et son mode de fonctionnement sont totalement à-démocratique.
Faut il rappeler que les français ont rejetés massivement ce traité en 2006, pour le voir revenir par la fenêtre, par une forfaiture du président Nabot 1er, de sa majorité godillot et de la complicité active du PS, se rendant coupables de haute trahison.

Et ces gens veulent que l'on aime cette Europe ils sont fous ou obnubiles par leur contre révolution conservatrice...
Une autre Europe est possible quoiqu'en disent les Cassandre de tous poils!!!

Le système ultra-libéral tel que nous le subissons aujourd'hui n'a guère que 30 à 40 ans, ce n'est pas une constante!!
Pour reprendre la célébrissime formule:
nos vies et nos démocraties valent mieux que leur profits et leurs arrangements de boutiquiers du malheur!!!

Ecole et municipalité

2008-06-10T23:05:40+02:00

Cela fait trois ans que je suis élu représentant des parents d'élèves à l'école maternelle du Parc.

A ce titre je siège donc au conseil d'école qui se réunit trois fois par an pour poser et tenter de résoudre les différents problèmes affectant la vie de l 'école. Ainsi l'on y traite des problèmes d'enseignants absent et non remplacés, du projet d'école, de la cantine et des menus, des travaux à effectuer dans l'école, et la liste n'est pas exhaustive!

Les partenaires réunis autour de la table sont l'équipe pédagogique, les Atsem, les représentants élus de la municipalité en place et bien sur les parents d'élèves.
Fort bien.

Lors du dernier conseil d'école , mardi 10 juin, ils manquaient juste les élus, en l'occurrence le maire et l'adjoint chargée des affaires scolaires.
Oui et alors?

Le problème c'est que lors du second conseil d'école personne non plus n'était venu, il est vrai que c'était juste avant les élections municipales....

Je peux parfaitement concevoir que l'on ne puisse pas être présent à tous les conseils d'école, mais il existe une commission des affaires scolaires avec des élus qui auraient souhaités venir, de façon à représenter la municipalité.
Cela s'appelle de la délégation de pouvoirs, mot qui doit heurter les oreilles de certains. Il est vrai que nous n'avons abordés que des sujets mineurs, comme le Fichier Base Élèves, qui permettra de ficher vos, nos enfants ,dés la maternelle avec toutes les dérives possibles....
L'établissement du quotient familial pour les tickets de cantine, sujet mineur aussi...
Les différents travaux en suspens depuis trop longtemps...
La nouvelle organisation du temps scolaires, la réduction du nombre d'enseignants...
Bref je pose la question très franchement:
quelle est la place accordée dans les priorités municipales à l'enfance et à l'éducation?
Laurent Gaido

DSP

2008-06-05T22:20:45+02:00

Il se décide ces jours ci au sein du Conseil Général de notre département l'attribution de la concession des transports en bus départementaux.Fort bien...

Mais il semble bien que cette attribution se fasse en faveur d'un opérateur privé, on cite Véolia transport...,

A aucun moment l'on se questionne sur l'intérêt pour le citoyen gardois et pour la collectivité de continuer sous la forme de Délégation de Service Public au profit d'une entreprise privée.

Par ce que , au fond quel est le but ultime d'une entreprise?
Hé hé!! mais bon sang mais c'est bien sur : de faire du profit!
Donc dans notre cas qui fera du bénéfice? le délégataire de service public!
Or ces bénéfices sont reversés aux actionnaires, et qui finance ce service de bus? le contribuable gardois et l'usager..Vous me suivez toujours?

Ne serait il pas plus logique d'étudier sérieusement la possibilité de créer une régie départementale? ou le but premier n'est pas la réalisation de profit mais de rendre le meilleur service au meilleur coût pour la collectivité, sans l'obligation de profits pour d'éventuels actionnaires...
Il ne s'agit pas de glorifier une régie encore inexistante mais de se questionner sur la pertinence d'un choix lourd pour la collectivité.

La RDT 13, régie départementale des Bouches du Rhône, fait même du transport ferroviaire, alors pourquoi le Gard ne pourrait il pas gérer ses bus en direct?

Un exemple parlant, celui de la Ville de Paris qui va re-municipaliser son service des eaux écartant les opérateurs privés.
Il est prouvé que les gestions en régie , notamment pour l'eau , voir les enquêtes de Que Choisir sur ce thème, sont nettement plus avantageuses pour la collectivité.
Alors pourquoi ce choix?
On peut poser la question à notre conseiller général membre de la majorité, socialiste, ?, du département...
Le débat est ouvert, mais si l'on demandait honnêtement leur avis aux citoyens?

Communniqué de l'association « Uzège environnement »

2008-05-26T23:07:37+02:00

Association « Uzège environnement »
Place de la Croix 30700 St Maximin

A : M Jean-Luc CHAPON Maire d'Uzès
Aux : membres de la commission environnement

Pesticides dans la ville, n'attendons pas pour arrêter !

Nous constatons que les services communaux en sont encore à répandre du désherbant dans nos rues et espaces verts.
Bien que les fabricants de ces produits aient longtemps fait un marketing forcené pour nous faire croire à l'innocuité de ces substances, on sait aujourd'hui qu'il n'en est rien. Le désherbant utilisé (Le Glyphosate, souvent de la marque Round'up) est un produit extrêmement toxique qui provoque des modifications du système endocrinien, des fausses couches, des cancers.
Ce polluant est répandu alors que des familles passent à coté... Mais ce n'est pas tout !
Une fois les agents partis, rien n'indique à l'enfant qui, 5 minutes après avoir posé une main au sol mange un croissant ou qui met un brin d'herbe dans sa bouche qu'il vient de s'intoxiquer !
Rien n'indique au passant qu'il respire des molécules de pesticide et que certaines sont collées à la semelle de ses chaussures, ou aux pattes du chien... puis se retrouvent sur le tapis de la maison, là où un bébé joue !
Enfin, à la première pluie, le produit non dégradé est intégralement lessivé et se retrouve dans les cours d'eau où l'on retrouve des concentrations près de 400 fois plus élevées que les doses tolérées. Les poissons n'apprécient pas ! Inquiétant tableau n'est ce pas ?

Ce constat nous amène à poser deux questions :
-Vaut-il vraiment la peine d'empoisonner nos enfants pour se débarrasser de quelques brins de verdure entre les pavés qui, de toute façon, restent très courts parce qu'ils sont piétinés et seront brûlés par le soleil de juin ?
-Quel sens cela a-t-il de transformer la ville en espace minéral désertique et toxique tout en s'éreintant à faire pousser à grands coups d'engrais et d'eau des îlots d'espaces « verts » ?

Ces questions, de nombreuses collectivités voire pays,… (communauté de Rennes, conseil général d’Isère, Pamiers, Grenoble, Auch, un quart des communes bretonnes, Suisse, Québec, Danemark et bien d'autres...) y ont déjà répondu en décidant l’arrêt ou une forte limitation des pesticides.
Il existe des méthodes non toxiques qui consistent d'ailleurs plus souvent à de la prévention et de la bonne gestion.
Bien sûr, on peut toujours répondre que ces produits sont en vente libre.... comme l'ont été l'amiante, le lindane, le DDT, ... et la longue liste des toxiques retirés.

N'attendons pas que les désherbants soient interdits dans les villes !
Dès aujourd'hui et dans l’intérêt de notre santé à tous, les services communaux peuvent mettre en place une « gestion différenciée » seule méthode moderne qui permettra de se passer des pesticides.
La ville sera plus agréable colonisée par quelques végétaux spontanés et les uzétiens l'accepteront majoritairement si on leur explique pourquoi.
De plus, la collectivité donnera ainsi l'exemple afin d'inciter les particuliers à faire de même.

Site Internet sur la gestion alternative : http://www.gentiana.org/page:les_fiches
En vous remerciant pour l’intérêt que vous porterez à notre santé, nous vous prions de croire, en l’assurance de nos sentiments les plus durables.

Porte parole : Daniel NICOLAS