UZES ET HUMANISME

J'ai vu le documentaire »Nos enfants nous accuseront ».
On n'en sort pas indemnes,on est remués dans sa chair, dans son âme.
Je savais que depuis quelques années que tout concourait à cette catastrophe.
C'est pourquoi nous avons, en famille, changés radicalement notre façon de consommer de vivre et même de penser pour aller vers un monde acceptable pour nos enfants, j'en ai trois.

Nous pouvons, si nous le voulons, ensemble ,changer les choses.
Nous avons des moyens, certes modestes mais réels d'action.

Obligeons nos élus à mettre en place des cantines bios avec des produits locaux et de qualités, écrivons et signons une pétition, soutenons les représentants des parents d'élèves qui se battent pour cela, j'en suis!

Certes il est quelquefois difficile de trouver suffisamment de produits bio et locaux, commençons juste avec les enfants, ce sera un début pour amorcer la pompe!Nous convaincrons les agriculteurs à redevenir des paysans et non plus des « polluéculteurs » la chimie n'est pas notre avenir commun!!

Boycottons les produits de mauvaise qualité, présentés en masse dans les supermarchés, allons sur les marchés!!
Le message que je retiens de ce film, au delà de la gravité de la pollution c'est que si l'on veut on peut.
Le maire de Barjac nous donne une sacrée leçon de courage politique et de clairvoyance.
Agissons, pour que , demain,nos enfants ne nous accusent pas, vite!

Voila une petite ville de la banlieue lyonnaise qui mérite d'être plus connue.
Je mes suis promené sur le site et sur le blog de celle ci, les différents thèmes de la vie locale sont abordées, des idées pratiques et simples sont mises à la disposition de tous, des infos sur beaucoup de sujet, bref un site vivant et interactif, exactement comme le site officiel d'une ville du midi d'une taille comparable de ma connaissance..................

Place est faite aux possibilités d'expression citoyenne, et oui ce mot existe la bas, on ne se contente pas de réunir des supporteurs pour faire la claque lors de l'apparition du grand chef.
On trouve même des prises de positions publiques , politiques du maire de cette ville, sur des sujets divers et variés, par exemple sur le grand bobard gouvernemental qu'est le soi disant service minimum à l'école!
Un élu qui s'assume politiquement, quelle nouveauté, enfin pour nous, à Uzés.....
Bon je suppose que les points noirs doivent exister la bas aussi, mais au moins il y a une démarche volontariste et ambitieuse, alors que nous , nous sommes ville d'Art voyez vous mon bon...................

Faire la liste est fastidieux allez donc voir ce que peut faire une ville motivée avec un maire et un conseil municipal qui s'implique !
On y trouve meme la mise en place d'un budget participatif, avec l'implication d'un conseil "municipal" des jeunes, etc, etc.....

http://www.grigny69.com/spip.php à comparer bien sur avec celui ci, qui est quand même moins pire qu'avant:http://www.uzes.fr/?page=accueil
Au fait , monsieur le maire est vous au courant ? les élections municipales sont finies depuis presque 6 mois, il serait peut être temps d'enlever les résultats du site de la ville?

Monsieur le maire pense qu'une pétition initiée sur le blog"Vivre à Uzés" n'est qu'une prolongation de la campagne municipale,
fort bien, c'est son droit le plus strict de le penser, mais je vois plutôt un dédain certain de sa part pour:
-les citoyens qui ont signés celle ci , qui payent leurs impôts à Uzés et qui s'expriment par ce biais
- les gens qui s'expriment sur les différents blogs locaux, dont le mien, contribuant ainsi au débat local,qui a tant de mal à exister à Uzés.

C'est aussi une façon habile de diaboliser ses opposants, or ce n'est pas parce que nous n'avons pas été élus que nous sommes condamnés au silence et à l'acceptation de la politique municipale en cours.

De dénoncer le ramassage unique du reste en semaine, c'est bien, mais que faisait donc monsieur Chapon au Sictomu, il pouvait quand même faire valoir son point de vue lors de la mise en place du tri!
Quant à monsieur Ziv, qui est , faut il le rappeler, , directeur du Sictomu il se permet de dire que le seul le syndicat intercommunal est responsable de cet état de fait, faisant un peu vite abstraction des responsabilités municipales et de l'incivisme.
Au moins ils sont d'accord cette fois ci.

Mais que cherchent donc messieurs Ziv et Chapon en s'acharnant ainsi sur le Sictomu? à le faire passer au privé?
La question est posée et les citoyens que nous sommes méritent une réponse honnête!

Avis de décès
Madame Marianne à la tristesse et la douleur de vous faire part de la disparition de la moitié de ses filles, mesdemoiselles Communes.
En effet celle ci disparaissent sous les coups d'une maladie étrange et incurable qui s'appelle « regroupement intercommunal, agglo, Communauté, etc,etc.. »
Eh oui braves citoyens de la République Française, laïque, une et indivisible, ce qui faisait le fondement même de notre démocratie est entrain de disparaître au profit d'ensembles beaucoup plus grands, dans lesquels les citoyens ne s'y retrouvent plus!
Les élus présents dans tous ces regroupements ne sont pas élus pour cela, ils ne sont que des conseillers municipaux cooptés, choisis.
Lors des élections municipales quels sont les élus qui s'engagent sur ces points en expliquant ce qu'ils comptent faire? les compétences communales qui vont être transférées? Aucun, ou si peu!
Si la coopération intercommunale peut s'avérer utile et nécessaire dans bien des cas, elle ne doit pas se faire au détriment des citoyens.
La France compte à elle seule environ la moitié des communes de l'Union Européenne, or cette dernière n'a de cesse que ce nombre soit revu à la baisse.
Si l'on décide de les supprimer, que l'on ait le courage de le dire haut et fort, et que l'on mette en place des structures démocratiques ad-hoc.
En attendant, la crise que travers la CCU pourrait permettre de repenser son rapport avec les citoyens et intégrer une représentativité plus importante de ces derniers.
Si son élargissement à l'échelle du Pays est inévitable,que ce soit fait en tenant compte du citoyen, or les lois en vigueur sont bien peu « citoyennes » et à mon sens seule une réelle démocratie participative locale vivante serait à même de limiter ces dérives.
Nos élus le souhaitent ils?

Cela fait trois ans que je suis élu représentant des parents d'élèves à l'école maternelle du Parc.

A ce titre je siège donc au conseil d'école qui se réunit trois fois par an pour poser et tenter de résoudre les différents problèmes affectant la vie de l 'école. Ainsi l'on y traite des problèmes d'enseignants absent et non remplacés, du projet d'école, de la cantine et des menus, des travaux à effectuer dans l'école, et la liste n'est pas exhaustive!

Les partenaires réunis autour de la table sont l'équipe pédagogique, les Atsem, les représentants élus de la municipalité en place et bien sur les parents d'élèves.
Fort bien.

Lors du dernier conseil d'école , mardi 10 juin, ils manquaient juste les élus, en l'occurrence le maire et l'adjoint chargée des affaires scolaires.
Oui et alors?

Le problème c'est que lors du second conseil d'école personne non plus n'était venu, il est vrai que c'était juste avant les élections municipales....

Je peux parfaitement concevoir que l'on ne puisse pas être présent à tous les conseils d'école, mais il existe une commission des affaires scolaires avec des élus qui auraient souhaités venir, de façon à représenter la municipalité.
Cela s'appelle de la délégation de pouvoirs, mot qui doit heurter les oreilles de certains. Il est vrai que nous n'avons abordés que des sujets mineurs, comme le Fichier Base Élèves, qui permettra de ficher vos, nos enfants ,dés la maternelle avec toutes les dérives possibles....
L'établissement du quotient familial pour les tickets de cantine, sujet mineur aussi...
Les différents travaux en suspens depuis trop longtemps...
La nouvelle organisation du temps scolaires, la réduction du nombre d'enseignants...
Bref je pose la question très franchement:
quelle est la place accordée dans les priorités municipales à l'enfance et à l'éducation?
Laurent Gaido