UZES ET HUMANISME

Jour de chasse

noreply@midiblogs.com (Hasta!) — Sat, 23 Aug 2008 19:02:06 +0200

Lettre reçue d'un ami chasseur qui ne chasse plus...Il souhaite témoigner, mais n'ose pas le faire à découvert.
Le débat est ouvert..

"Bonjour à tous.

Je suis un ancien chasseur reconverti en modeste pécheur, c'est plus calme et moins dangereux!!
Pourquoi je ne chasse plus? me direz vous? eh bien un beau jour je me suis aperçu que la chasse telle qu'elle se pratique ici, notamment au sanglier relève plus de l'abatage plus que de la pratique sportive, naturelle, respectueuse de la nature et des traditions.....

Un beau jour je me suis mis en position d'observateur et non plus d'acteur.
Je vis alors mes collègues "chasseurs" armés et équipés comme une armée en ordre de bataille, avec des 4*4, des téléphones portables, des radios, se déplaçant pour tuer le "cochon" de façon quasi scientifique.
Et la je me suis dit :"Tiens mais cela ressemble à certaines images de combat venues de Palestine, mais ou est l'utilité de la chasse?pour se nourrir? pour réguler le gibier?"
Cela faisait comme un maelström de pensées contradictoires et gênantes pour le chasseur que j'étais.
Je suis parti de cette battue avec un gout amer dans la bouche, refusant même la part de gibier qui m'était destinée;
ne sachant plus trop quoi faire avec cette pratique cynégétique.
J'ai rencontré des cévenols qui chassaient à l'arc, ce qui remet plus d'équilibre entre chasseurs et gibier, se rapprochant de la chasse pour satisfaire sa nourriture.

Alors voila, avez vous vu ces "chasseurs", habillés comme des soldats , équipés de 4*4 géants et de leur gilets oranges, avec casquettes assorties? vous trouvez cela pour le moins curieux, moi aussi maintenant.
La chasse doit être repensée dans une perspective plus respectueuse des autres, plus utile que ces boucheries géantes.C'est une révolution culturelle qui doit s'opérer, et changer les mentalités, c'est bien le point le plus dur à réaliser, mais j'y suis bien arrivé, alors pourquoi pas vous?"

CCU ou AGGLO ?

noreply@midiblogs.com (Hasta!) — Sat, 2 Aug 2008 12:45:00 +0200

Je constate avec plaisir que le sujet de l'adhésion d' Uzés à l'Agglo de Nîmes soulève de vives inquiétudes de droite comme de gauche.
Sans vouloir revenir sur le caractère peu démocratique de l'intercommunalité telle quelle se pratique dans notre pays , ou le citoyen est très écarté du pouvoir,ou l'on envisage même de regrouper les communes récalcitrantes par la contrainte préfectorale -vive la démocratie!!!!- force est de constater que la CCU d' Uzés est plutôt structurée de façon homogène et pertinente.
Son évolution est toujours possible,pour accueillir d'autres communes ou travailler sur des projets communs, comme quoi monsieur Chapon la CCU dont vous étiez l'artisan bâtisseur, est devenu un élément indispensable pour le développement local d' Uzés et de l'Uzége.
Manifestement vous ne réagissez que par dépit de ne pas avoir été réélu à sa tête, puisque jamais vous n'avancez une véritable argumentation pour l'adhésion à l'Agglo de Nîmes,avez vous parlé de la fiscalité, de l'identité rurale? non bien sur, tout cela n'est pour vous que foutaise et billevesées, et pour reprendre une phrase d'un courrier reçu ce matin monsieur le maire vous n'aimez pas(plus?) Uzés.
C'est triste.
Triste de voir un élu réagir de la sorte, il ne s'agit pas d'une amourette déçu mais d'une histoire d'amour qui se finit mal.
Mais en aucun cas les citoyens , habitants d'Uzés, de souche ou venus d'ailleurs(merci à eux!) , n'ont à payer vos états d'âme!
Il n'est pas concevable que l'on vous laisse agir de la sorte, et tout ce qui sera possible de mettre en œuvre pour contrer vos sinistres projets le sera.
Je propose en tout premier lieu la mise en place d'une pétition, vous demandant de revenir à une autre pratique du pouvoir ou l'avis des citoyens de cette ville serait enfin pris en compte.Le sujet central sera bien sur le thème de l'adhésion à l'Agglo de Nîmes et surtout la tenue d'un référendum local pour demander leur avis aux gens de cette ville sur des sujets aussi fondamentaux.
Ce petit blog est ouvert à tous ceux qui veulent s'exprimer et qui ne se résignent pas !!
N'hésitez pas !!!!

Aricle de notre maire du Républicain

noreply@midiblogs.com (Hasta!) — Tue, 15 Jul 2008 13:26:28 +0200

Réactions aux nouveaux projets-catalogues de notre nouveau maire.

"Il ne faut pas se définir avec une majorité et une opposition"'
Bien évidemment ! C'est ainsi que les projets avancent,tout comme cela se déroule au sein du conseil municipal, ou dés la première séance on entendait le maire parler de groupe minoritaire et majoritaire..sans commentaires

Vous nous dites que vous aimeriez connaitre l'avis des habitants concernant l'extension de la CCU, moi aussi, en particulier celui des habitants d'Uzés pour ce qui concerne l'agglo de Nîmes.Il me semble qu'un bon exercice démocratique consisterait à réaliser un référendum local sur ce sujet,après bien sur une information libre et contradictoire , honnête , sur le sujet .

Pour le contournement d'Uzés au dessus de la vallée de l'Eure vous nous expliquez que si la CCU ne la réalise pas vous le ferez avec Uzes seulement, mais si l'étude des flux de circulation conclue à un réseau de type origine- destination centré sur Uzés, on fait quoi?
Dés lors tous les projets de "rocades" locales sont obsolètes et d'autres solutions seraient à étudier, en sortant du schéma "tout auto"..
Mais attendons donc impatiemment ces résultats pour très bientôt.

L 'Agglo de Nîmes.
Vous nous développez votre attrait pour l'Agglo de Nîmes, fort bien, vous nous vantez l'accès aux infrastructures nimoises, ainsi nous aurions une piscine couverte..., l'accès aux transports etc....
Mais tout cela manque singulièrement d'argumentation ,le manque de frilosité des élus, si il est utile l'hiver,n'est pas un argument recevable me semble t'il, dans le sujet qui nous concerne.

Vous auriez pu nous parler de fiscalité locale et de couts pour le contribuable uzétien,de l'existence forte d'une identité rurale dans notre petit pays, d'ailleurs très bien définie par le SCOT et le rapport du DOG(Document d'Orientation Générale, base du Scot ) écrit et adopté sous la précédente mandature.
Mais non rien de tout cela, uniquement des notions éculées et jetées en vrac, à vrai dire démagogiques,
non tous ces sujets ( non pas les habitants qui sont des citoyens!)méritent bien mieux que ça!

On abdique complètement devant les grandes villes, loin de l'idée suivante "regrouper nos forces, comme cela est le cas depuis six ans , permettra à Uzés et à l'uzége de maintenir sa qualité de vie ".(JL Chapon, page 25 de son programme électoral de mars 2008)
Il ne s'agit pas de rejeter l'Agglo de Nîmes pour la rejeter mais de réellement réfléchir sur la particularité rurale très forte caractérisant l'Uzége et sa capacité à se développer dans le futur en ne perdant pas son âme, sans être le satellite d'une entité
Après un développement type Cote d'Azur, devrions nous connaitre la création de l'Uzés dortoir de Nimes?

Un tel sujet mérite beaucoup mieux.Je pense que beaucoup de personnes sont prêtes à travailler , à réfléchir,sur la construction de l'avenir de l'Uzege, sans parti pris d'aucune sorte.